調査車両：サハE653-4[水カツ K-304](2006/11/07)
01 回 送 ｜60特急スーパーひたち：上 野
02 試 運 転 ｜61特急スーパーひたち：土 浦
03 臨 時 ｜62特急スーパーひたち：水 戸
04 団 体 ｜63特急スーパーひたち：勝 田
05 普 通 ｜64特急スーパーひたち：日 立
06 急 行 ｜65特急スーパーひたち：高 萩
07 快 速 ｜66特急スーパーひたち：いわき
08 特 急 ｜67特急スーパーひたち：原ノ町
09 修 学 旅 行 ｜68特急スーパーひたち：相 馬
10 シュプール ｜69特急スーパーひたち：仙 台
｜70 普 通 ： 上 野
20特急フレッシュひたち：上 野｜71 普 通 ： 土 浦
21特急フレッシュひたち：土 浦｜72 普 通 ： 水 戸
22特急フレッシュひたち：水 戸｜73 普 通 ： 勝 田
23特急フレッシュひたち：勝 田｜74 普 通 ： 日 立
24特急フレッシュひたち：日 立｜75 普 通 ： 高 萩
25特急フレッシュひたち：高 萩｜76 普 通 ： いわき
26特急フレッシュひたち：いわき｜77 普 通 ： 原ノ町
27特急フレッシュひたち：原ノ町｜78 普 通 ： 相 馬
28特急フレッシュひたち：相 馬｜79 普 通 ： 仙 台
29特急フレッシュひたち：仙 台｜80急行 わくわく舞浜・東京
｜81急行 ぶらり鎌倉
50 特急ひたち ： 上 野 ｜82急行 春さきどり
51 特急ひたち ： 土 浦 ｜
52 特急ひたち ： 水 戸 ｜
53 特急ひたち ： 勝 田 ｜90 特急 おはようフレッシュひたち：上 野
54 特急ひたち ： 日 立 ｜91
55 特急ひたち ： 高 萩 ｜92 特急ウィークエンドフレッシュひたち：上野
56 特急ひたち ： いわき ｜93 特急ウィークエンドフレッシュひたち：勝田
57 特急ひたち ： 原ノ町 ｜
58 特急ひたち ： 相 馬 ｜
59 特急ひたち ： 仙 台 ｜99 SERIS E653
クモハE531さんの投稿[ML-1671]です。
非常に興味深い内容です。あえて従来のコマ番号を避けて新しいコマの追加が行われたのですが、
なぜか特急ひたちが登場。将来的にフレッシュの冠を取るための準備なのでしょうか。
ちなみに99コマ目は対象表情の表記自体がスペルミス。
対照表画像も投稿されてますので、そちらもご確認ください。
調査車両：サハE653-6[水カツ K-306](2002/06/08)
サハE653-4[水カツ K-304](2000/10/15,2002/06/08)
サハE653-5[水カツ K-305](1998/11/03)
サハE653-3[水カツ K-303](1998/02/13)
01 回 送 ｜20 フレッシュひたち：上 野｜70普通：上 野
02 試 運 転 ｜21 フレッシュひたち：土 浦｜71普通：土 浦
03 臨 時 ｜22 フレッシュひたち：水 戸｜72普通：水 戸
04 団 体 ｜23 フレッシュひたち：勝 田｜73普通：勝 田
05 普 通 ｜24 フレッシュひたち：日 立｜74普通：日 立
06 急 行 ｜25 フレッシュひたち：高 萩｜75普通：高 萩
07 快 速 ｜26 フレッシュひたち：いわき｜76普通：いわき
08 特 急 ｜27 フレッシュひたち：原ノ町｜
09 修 学 旅 行 ｜28 フレッシュひたち：相 馬｜
10 シュプール ｜29 フレッシュひたち：仙 台｜
11急行ワンダーランド：東 京｜30 さわやかひたち ：上 野｜
12急行ワンダーランド：舞 浜｜ ｜
13急行ワンダーランド：水 戸｜41ホームタウンひたち：土 浦｜
14急行ワンダーランド：勝 田｜42ホームタウンひたち：水 戸｜
15急行ワンダーランド：日 立｜43ホームタウンひたち：勝 田｜
16急行ワンダーランド：高 萩｜44ホームタウンひたち：日 立｜
17急行ワンダーランド：いわき｜45ホームタウンひたち：高 萩｜
18おはようライナー土浦：上野｜46ホームタウンひたち：いわき｜
19ホームライナー土浦：土 浦｜ ｜
Ｔ．Ｎさんの投稿[ML-651]です。LED車なので番号が不連続です。まさか今時の在来線新製車でしかもLEDなのに修学旅行があるところは
さすが常磐線ですね。
４８５系置き換えの車だけあって、ホームライナーなどの表記も持っています。
変といえば“ホームタウンひたち”に上野の設定があるということ。ホームタウンは下り列車のみの設定
（朝の上りは“さわやかひたち”）なので、まず使う機会はないでしょう。
追加情報(2002/06/11)
掲示板のミトレチさんの情報を元に再確認を行いました。大元のＴ．Ｎさんの投稿が41番上野となっており、
私自身もそのように確認したつもりなのですが、2002/06/08に撮影したデータでは確かにご指摘のとおり土浦
となっておりました。
2000年当時の調査記録を確認中ですが、現時点では上記コメントを取り消させていただきます。
ミトレチさん情報ありがとうございました。