ＲＺＦの館

■ [テレビ] 河上和雄は老害である。

元特捜部長だからって、その肩書きだけでテレビに出演し、物事を自分の好き嫌いに任せてテレビで発言しまくる姿を見ると、実に哀れだ。

これでもかと民主党をこき下ろしていて、以前からそのコメントの不自然な内容に嫌悪感を抱いていたのだが、ついに先日のバンキシャで、明確に“民主党は嫌い”を公言した。

つまり、河上和雄は自分の嫌いな民主党政権がなすことはすべてがノーで、妥当と思われる行動ですら叩き潰す発言をしていたというわけだ。

もはやバンキシャは完全に見るに値しない番組となった。

■ [政治][テレビ] 原発を巡る報道で演出が過ぎる件

今の原発関連報道は、冷静に事実を伝えるということが欠けているように思う。

＜校庭表土の入れ替えについて＞

現状、福島県内の表土の放射線量が20mSV/yearをオーバーしている実態に対して、表土を取り去って上下を入れ替えるなんて無意味な方向性を文部科学省が発表していたりするわけだが、この件について。

まず論理的に、空中に存在している放射性物質が何がどれだけあるのかがわからない中で、いま上下の入れ替えをやっても、雨が降れば空中浮遊分が地表に落ちて元の木阿弥である。よってこの策は、応急的に放射線量を下げることに成功しても根本的な解決にはならない。

で、

“この土をどっかに持って行ってほしい”

というヒステリックな市民の意見をテレビが垂れ流していたりするのだが、そんなもんどこへ持っていくというのだ？

福島県一帯のありとあらゆる表土を持っていける場所なんて世界中のどこにもないんだが。

百歩譲って原発敷地内に持っていくとして、どう処分するの？

・・・全く現実的な話ではない。

＜校庭に含まれる放射性物質って何？＞

今回の事故で最も多く空気中に放出された放射性物質は、おそらく放射性ヨウ素である。

半減期は８日であることから、順当にいけば２か月もたった現在、原子炉建屋爆発以降は順次放射線量が相当量減っていなければおかしいのである。

にもかかわらず、いまだに結構な値の線量を観測しているというのはどういうことなのだろうか。

この単純な疑問に関して、何一つそれを追いかけた報道がないのである。

文部科学省は、校庭表土を定期的に採取して、ソコに含まれる放射性物質をちゃんと測定して抜本的な対策を考えないと、延々と校庭が使えない事態になりますぜ。

＜子供の年間許容を応急的に20mSV/yearに設定された件＞

学者や元参与をはじめとして多くの人がヒステリックに

“20はだめだ！１にしろ”

って叫んでいる映像が垂れ流されているわけだが、これもよくない。

現実問題として1mSV/Yearを厳守しようとしたら、

“福島県は廃墟にすべきである”

と言っているのと同義なのよ。

そうなった場合、やれ仮設住宅とか移転補償とかという話になるばかりか、避難しない人たちの問題が出てくるので。

飯舘村ひとつ全員避難させるのであれだけ揉めてるのに、福島県がほぼ全部という話になったら大パニックになるでしょ。

あくまで避難的措置として、

“20mSV/hという値を設定したけど、できるだけ放射線浴びないでね！”

という話なんだから、テレビは放射線を受けないようにするためにできることを冷静に報道すべきであって、それ以上の演出は要らないかと。

体育館や廊下で運動する姿を哀れっぽく編集するのはどうかとおもうんですがね。放射線の影響を減らすために学校の現場は知恵絞ってんだから。